嘲ry,^,,缚徵:
司公船通煙
The Blue Funnel Line
六六五四 月月月月月
号号号专
縫
斷'
塌 開 往 遠 柬 特 開 邻 上 海 停 泊 數 夭
:r ,',
'纖
:士臣士
4元五十七位檯二^ 4元五十五位艙大^
四^ ^
号专考
號均安理處代単域
QUON ON CO: 529 Cormorant St. Phone. Garden 6914 Victoria B, C,
崇 顧 馬 liHANK MAH
Travelling Agent
Dodwell & Company 'Limited
Vancouver B. C?.
安均處理代櫸云 QUONONCO,
254J/^ Pender St. E.
Phone Sejr* 2942
Vancouver, B. C.
行銀路
THE ROYAL BANK OF CANADA Head Office Montreal, Canada
爲達貯設 世七金分 界百逾行 大五五八 銀拾百百 行兆五入 之元拾十 壹有兆壹
奇元間 已資所 成產存
厥爲本 後壹行 生八創 意六設 繼九於
推僅利 進小佛 迄規士 今模埠 計耳時
顧儒華 之貿顬
厚易客 意特良 設以 此本 以行 副最
客與
惠
分美 埠在滿
s扁
行可本
服雲行
務高常
專華雇 接域有 待多華 各禾'J
洽本 營行J
業與Tf 因華
之儒 銳貿 進易
方而 達感 到情
毎 至日 晨午
北
呆
雲最 埠好 華之
早后|g區酒
時時
大是
五三壹麽矢(話電)
遍ERK:AN MAIL LINE D,雄STE/(1^SHIP LINES
司公來大'船郵國美
i墓赛塞募
顢諸遣s耋置鹏么善諸 :君s又戯完食.船之君 特精一有s善優行招搭 別神路聯寶s良快待總
飲1^快极物樓 o 捷'o 繞
迎身樂會塲梯,s liii船 逍s s新敏船水返 遙與吸式適位路國 自友烟宽意怖行苫 在作室大s置程可 偷s種閱s他齊之享 禁足種寄有如備穩最 -------固完
o
3
•
酸應理代每冀
Mar tTu加 258 Pender St. E. Vancouver, B. 0, Phone Sey. 2947-L
典原中理代華离云
Jong Yuen Hing Co. 112-114 "dOT 5t« E. V幼co"er, B. C* Phone Sey;44站
Stanley Mar 465 HovireSt
瑶呈爲現代埠城
Lee HongChong, 541 Fisguard St, 、Victoria^ a Phone迈mpire 5881
:
翻
多i
:(fei,';歡徵纟;:乂》力:'
11效船輪,嵐,,1 5£墨詩
、--■ j;«*tr",m,、.》rtr^^:?f?-"":w-—J^W9" "\\.
色特大四之船后皇
I用隨宰隨上船在均鷄猪切二
俄坎亜曰俄
月月
卅士
,曰
司公生紫理代,雲
YIP SANGICO. LTH、 Vancouver, B. C.(、
塞:箩:竭'旄Ji司;
譜,:鄉一
'糸.:(;,,;':::.::頼:g逾:,細驗
打士火理司裤梦慈船翰
二'镇^^^^&11辨〗:孑:„&''': .V,::
::!^齐踪gKg^('^(、:,^i^i':
欲;.極嫩,鄉敎5(:?,溪,,凝繊賜類街》;魏纖雜離繊,驗驟竊麵驟:
驟'
i:郵The Chinese Times報本
443-445 CaiT^ Street P.O. Box 260 Phone Sey. 7092 Vancouver, B. C.
孔 子 式
千
四 百 八 十
五 年
2
CO
h c
•1
p t t
招 a
w枕娜
瓜a g
V S
1 " s
T n
E
A講交春季報費
日月不居瞬又春囘本報荷蒙諸君購
閱歷久不逾曷勝
紙墨逐日需用浩 ,
茲謹援毎季結娘之例列單呈上萬懇照
.賜交藉資挹注是所切盼
本報司理部謹敗
本報值目本頃派到每月收銀七毛五
若饭不到者郵票寄上每月収銀一元
英羼及美國每年收英金九元七毛五
半年五元三個月ll元七五一月一元
中國及外國每年权英金十五元
均要先惠空函定閱恕不奉呈
言論
解。。僱入運去。c拋棄河中。。其心術之児殘
。,^手段之毒辣。。實百死不足以蔽辜。。是王
之上訴。。不能免死。c
FthmilBrt* 丙說則謂天地之運行。陰陽之報應L。實
碎屍案,NM會端、柳 各有其先兆」。王文舒於去年三月卄四日殺
t鄭元勳寄自廣東高等法院〕 入。。今年三月卄四日上訴公審。在法庭嗚
森動廣州之王文舒謀殺及毀棄屍体案,;嗚大哭。。其爲死之先兆無疑。。主審此案之
經廣州地方法院將児犯判處極刑.-嗣王文锡推事。。睹王垂首痛哭。。卽諭云。。有罪則
舒不服上訴。。該判决遂在不確定狀態中。。
各情已詳誌報端。。王文舒應否處死。。瓧會
人士。。備極關心。。茶樓酒舘。。常聞談及。。
類多推測之言)。但亦不無可紀。。茲歸納之
。。約有三說:
甲說謂科刑之標準。。應注意犯罪之原因
。。及圮罪時所受之刺戟。。與夫犯人之心術
。而定判之重輕。p丈夫立妾。。爲男女平等以巫親星相輩。。更振振有詞也。。
判罪。。無罪則宣吿無罪。。哭適爲虛僞之表
示。。須知此案中有苦逾於你而欲哭無淚者
。尙大有入在也。。觀此語氣。。足徵法官之
嚴正無私。。而王之上訴;斷不能因痛哭而
右列三說。。均各有其見解。甲乙一 1說。似
義正而詞嚴。。丙說前段""則稍爲玄妙。。尤
之障碍〕。亦家庭慘劇之淵源」。故現行法對
於納妾制度"。消極的不保護。。王文舒爲男
女平等針。。爲家庭幸福針。。殺一妾侍。。心
術非乖。。:ni王爲愛情所騸使。。致生妒念L
因此妒念"。頓起殺机。。其犯罪時所受之剌
激固深。。而其犯罪之原因。。亦不無可憫也
。r至其碎屍i〗w.節。係被殺者死後之行爲。。
與刑法之所謂支解折割,-成其他殘忍之行
爲不同。.尤有進者。。死者不可復生c。未死
之児手。。當監禁在獄。。使本厥技能?貢献
社會。。偷權悛悔赏據。。更宜使之假釋。。以
符刑事政策之主旨。。近耽各國。。實行廢止
死刑者:展見叠出。。是王之上訴。。必能免
死-o
乙說畧謂殺入者死。古有明訓。。王文舒
之殺入v經地方法院認定出於預謀。。盖預
蔵菜刀。。遣去家入。。嚴扃戸門」。以從容不
迫之手段c。其事前經過深思熟盧。。又有相
當計割。。可無疑義。^而殺死後又將屍体支
專
►
勢i
▲
參民間航空
美俄最佔
在技術人才推美爲鼓多
A稣俄航空線逐年擴展
再從三大國觀察其民問之航空事業。。最可
觀者爲穌聯u。與日本國防有密切之相關。。
略述如左。。
A俄俄國航空界。。革命後响三年。p因內
亂事業不振】自 一 九二 一年起政府拓努力
提倡。。與軍事航空並進。大有發展之趨勢
。。從前歸國防勞働曾議管轄之民間航空事
業。。自一九三l 一年起。。改識聯邦入民委旨
會。。稱爲民間航空本部。,民間所有机師存
五百架以上。。 一 九三 一 年之預算達骨:萬五
千萬盧布。五年針畫成功後t。其數更爲可
其航空路線在壹九l 一八年僅有I嚷一
中華民國武十三年五月.廿壹號
星期壹
i、囊護疆
±2^